本篇文章4031字,读完约10分钟
免费外链论坛发布平台【科技在线】年下半年,国产千元机百花齐放。 有名的应该是红米note3、乐1s、魅蓝metal吧。 这三部手机从企业品牌、配置到价格,都可以在这个级别的市场上相互直接对手,对于很多人来说,如何选择成为了幸福的烦恼。
我有幸得到了这三部手机,今天我想就各个方面解读这三部手机的对象,为想选这三部手机的朋友提供一些有用的建议。
一、外观:红米note3非常脸部
关于乐1s和魅蓝metal,我相信很多人一看就知道是谁家的产品。 乐1s继承了乐1的无边id设计,不像漂亮的千元机; 魅蓝metal同样继承了魅族的特征。
另一方面,仔细看看红米note3,从前面的脸到后面的盖子,似乎找不到前面的红米note系列的任何优势。 红色的触摸键和多彩的后壳消失了,取而代之的是像小米note一样前脸后脸相碰迷人的后盖。
红米笔记2
红米note3和乐1s、魅蓝metal一样,使用的是用喷漆打磨沙子的金属后盖。 与魅惑的全金属制后盖不同,红米note3和乐1s都使用三段式后盖。 也就是说,上下两端为塑料制,中央为金属制。
但是,在塑料和金属的粘合上,红米note3和乐1s都略显粗糙,影响美感。
手感最好是三台手机。 质地光滑细腻。 但是,三台都有同样的问题。 后盖上容易残留汗水,看起来有点脏。
在机身厚度上,乐1s和魅蓝metal一样,肉眼不太容易分辨,但是红米note机身略厚,被它们夹在中间,胖子的感觉很快就出来了。 这可能与红米note使用大容量电池有关。
为了组合金属后盖和前面的玻璃素材,3台手机使用了金属制的中框。 总之,乐1s和魅蓝metal的贴合更合理。 另一方面,红米note3的中框稍厚突出,手感没有剪,但不如其他2台平滑。
其他方面,红米note3和魅蓝metal平了摄像头。 与红米note2相比,红米note3扁平的摄像机也是巨大的变化之一。 这样比较起来,乐1s的照相机有点突出。 指纹识别模块自不必说,元使用正面识别,红米note3和乐1s使用背部识别。 而且,两者的认证模块是圆形的,完全相同。 同样的问题是,圆形的沟也容易出汗。
二、屏幕:
3台手机都使用现在流行的5.5英寸1080p屏幕。 不同的是,红米note3仍然使用与红米note2相同的天马屏,而乐1s和魅蓝metal分别使用incell屏和lcd屏(
那么,这三块屏幕颜色有什么不同? 让我们来看看三原色的表现。
以iphone6为基准,将三台手机的亮度进行较大调整后,红米note3、魅蓝metal在三原色还原度方面比较准确,乐1s在红色部分过高,而在蓝色部分三台机相差不大,但在绿色部分红米note 另外,不足的是红米note3的画面亮度有点低,和metal差不多。 总结一下,三原色相对于上面,魅蓝metal更接近iphone 6,红米note3三次,乐1s差一点。
视频画面的对象可能会更直接。
魅惑的蓝金属
乐1s
红米笔记3
清晰度不用说,三台都可以。 从颜色上看,乐1s对象度高,细节更细,魅蓝metal对象度低,颜色浅,红米note3介于两者之间,个体舒适。
三、指纹识别:
乐1s和魅蓝metal的指纹识别,此前智友张伟豪先生详细介绍过。 “不同价位手机的指纹识别请参见“乐1s、vivo x6、荣耀享受5x、魅蓝metal”。 在这里,我们将重点放在红米note3的指纹认证上,首先来看视频。
从速度来说,还是很快,准确性也很高,朋友左右手各测试了10次,几乎没有失误。 测试的数据如下所示。
呼吸屏幕:
使屏幕变亮:
朋友的左右手保持平衡。 这是因为从气息屏和明亮屏解锁的数值来看,差别不大。 但是,与之前张伟豪提供的音乐1s和魅蓝metal解锁数据相比,红米note3的解锁速度略慢,为0.1-0.2s,但明屏解锁红米note3与魅蓝metal相差无几。
当然测试的数据因人而异,在此仅供参考,但光是这样的数据就知道差别甚微。 在实际体验中,红米note3的指纹解锁速度和准确性真的不输乐1s和魅蓝metal,作为小米首款搭载指纹识别的手机,表现很好。
四、拍照:
3部手机均使用主摄像头的1300万像素配置,乐1s和红米note3均使用pdf相位焦点。 下面让我们具体看看样品照片吧。
外景拍摄地:
红米笔记3
乐1s
魅惑的蓝金属
从外景的样片来说,红米note3的对象度高,蓝色部分表现得很好,但底部很暗; 乐1s色整体温暖魅蓝metal颜色还原度准确,颜色饱和度也比其他两款手机好,红米note3和乐1s有点偏色。
宏:
红米笔记3
乐1s
魅惑的蓝金属
宏观上,三部手机差别不大,色彩方面红米note3相对较好,细节表现方面乐1s较好。
逆光:
红米笔记3
乐1s
魅惑的蓝金属
在逆光方面,三台的容忍度都很一般,但在样本的色彩表现上,魅蓝元表现得很好。
夜景:
红米笔记3
乐1s
魅惑的蓝金属
夜景中,三台手机会出现一定程度的噪声,稍微影响清晰度。 相比之下,魅蓝元在色彩上比较准确,细节表现也比较好,红米note3在色彩上也比较准确,但细节表现不如魅蓝元,乐1s相对来说细节解决得也不错,但略偏。
五、系统:
红米note3使用的是小米新的miui7系统。 基于本人手上的这个andriod 5.0.2。 我相信使用小米手机的朋友很赞赏小米的miui系统,这几年的磨合,miui简单无压力的操作很舒服。
乐1s的eui经过乐1等3个机型的磨合和调教后,表现的流畅度也非常好,但偶尔会出现系统堵塞的情况。
魅族的flymeos对魅族的蓝metal做了不少改善,更加扁平化,操作也比以前的魅族系统简单多了。
本人测试后发现,在观看视频、浏览网站、微信聊天的日常APP中,三者都表现良好,没有出现卡顿现象,但在相应的速度上,乐1s和红米note3速度较快,魅蓝
性能上,三台手机都使用联发科helio x10八核解决器,但主频略有不同,和红米note3(高配版)魅蓝metal )公开版)一样为2.0ghz,乐1s主频达到2.2ghz 但是,三台手机的gpu基本一致,都是powervr g6200的主频率为700mhz。
我在网上的网友们找了这三部手机的得分测试。 红米note3的得分大概在5万左右,乐1s和魅蓝metal比红米note3要高一些。 由此可见,魅蓝metal的整体性能优化优于红米note3。
来源于互联网
按理说,5万分左右的跑分,可以顺利应对日常的基本应用和一点点的大型游戏。 本人也测试了游戏,三台手机运行顺畅,响应速度不慢,没有掉帧,整体满意。
六、充电和续航:
关于充电,乐1s和红米note3使用的是5v/2a电源适配器,魅蓝metal正式标配了5v/1.5a电源适配器。 电池配置方面,红米note3搭载了惊人的4000mah电池,魅蓝metal为3150mah,但乐1s之前升级过,只有3000mah。 界面上,音乐1s的type-c很有名,和只使用usb2.0充电的红米note3和魅惑的metal相比,应该有很大的特点,但是数值似乎没有这么说。
通过30分钟的充电,红米note3从原来的32%上升到了57%,上升了25%的魅蓝metal从35%上升到了58%,上升了23%。 音乐1s从59%上升到84%,上升了25%。 在恒定电流电压下,这个范围的值在音乐1s的type-c中没有显示出很大的特征。
关于续航距离,本人播放了30分钟的视频,并记录了数值:
红米note3消耗了12%的电力,乐1s消耗了16%的电力,魅蓝metal消耗了13%的电力。 相比之下,乐1s消费快,红米note3和魅蓝metal相差无几。
这样的对象肯定有误差和不准确,但是从充满电的速度来看,type-c肯定比以前流传的usb2.0要快,但是像红米note3这样大容量的电池,续航能力也不会太差。 这个部分在有时间之后再详细调查。
七、总结:
从以上6个方面的对象可以看出,从外观上看,3台手机的长相不错。 乐1s可能有点贵,但这见仁见智; 虽然屏幕也没有很大的优劣,但从发色上看,魅蓝元与iphone的发色很接近。 在拍照方面,魅蓝metal还原度、颜色精度比较好,但红米note3和乐1s相对较差系统上的三个独创系统走扁平化路线,操作简单,但在这几年的战斗中,小米的miui已经达到了比较成熟的阶段。 从性能上看,跑点来看,乐1s好,魅蓝metal次之,红米note3稍差,排在队伍后面,但从实用上看,三者差异并不明显。 指纹识别方面,作为小米首款搭载指纹识别的手机,红米note3并不失望在电池续航方面,乐1s掉得比较快,魅蓝metal和红米note3比较好。
八、采购意见:
红米note3的价格为899-1099,分为低配比和高配比。 从以上对象来看,在性能方面与乐1s、魅蓝metal没有太大差别。 红米note3的特点是能达到4000mah的大容量电池。 这是乐1s和魅蓝metal无法比较的,所以如果要重视续航时间,请考虑红米note3
音乐1s只有1099元这个价位,在智能手机上的评价达到了7.8,在千元机上非常高。 拥有鲜艳的外形、type-c快速充电、3gb+32gb的内存和指纹识别,音乐1s具有超高的性价比。 另外,乐视本地的视频资源也无法和其他两台相比,所以您应该明白吧。
魅蓝metal比较中规中矩,各性能均衡。 屏幕颜色的调整可以说是魅蓝metal的一大特征。 因为价格范围是999-1199元,所以喜欢均衡东西的朋友请选择这个。
本文不是专业的评价贴。 肯定有错误和不准确的地方。 期待大家的指出。 但是,我希望这个目标对购买千元机的朋友有帮助。
越来越多的产品走向横向,越来越多的顾客深入分享,越来越多的产品的缺点越来越明显。 如果你选择聪明的产品
标题:“千元机怎么选?红米Note3、乐1s、魅蓝Metal拆析针对”
地址:http://www.njwyda.net/njxw/42781.html